我的心里有座灯塔 不管狂风或是暴雨
|
IVY.SUN
老孙等你第
个来过
|
2007-08-13 11:09:00  |
小立场 |
|
最近流行出智力题，不是急转弯那类型的，就是纯粹的IQ训练，说实话，这个风气已经流行了一个星期了，我开始抵触了，换句话说，我不认为一个人智商的高低是取决于他会不会倒出四升的水啊，拿香计算出15分钟啊 开三个灯泡什么的。就为导出那四升的水，我不知道死了多少脑细胞，一个下午放着批萨不吃，就盯着两个杯子看，最后终于导出来了，我也忘记了，我是怎么强烈要求人家出这题给我的，大概就是在SS说，恩 这本老俞的单词书，考前你至少要过8遍吧，当场眩晕。关于智力题，我以前还买过一本《IQ推理训练》的书看，也并不是我想要买，是美利坚回来的小舅买给我的，当时爱不释手，爱不释手和我愿意开发自己的IQ没有关系，倒是和我比较崇洋媚外有关。后来发现是死脑细胞的套路，转让给了“休伊特”。果然啊，他现在的智商是比以前高多了，以前能和我唇枪舌战3个来回后败下阵来，现在能扛到8个来回了。
休伊特说我懂的多，说到牌子就能滔滔不绝，而我还有一个毛病就是，一上街就看谁穿的是真品，谁穿的是赝品，没有讽刺的意思，就是纯属个人爱好，基本上能在见到一个人后的30秒内估价他全身的行头花费了多少，也没有别的意思，个人爱好而已，后来发现谁都有这毛病，说其是坏毛病吗？也不是，说好的话，意义在哪里也不知道。我总觉得全面的了解一个人，从他的穿衣打扮上能反应出一半。牌子只不过是一个标记而已，我并不在乎。早就在博客里说过，我讨厌假正经，哪怕穿的10块钱，五块钱的衣服，只要得体，也很不错。怕就怕在“恶俗”。有时候我走在街上，看时下的高中生，初中生打扮，实在是有点惨不忍睹，我宁愿他们都穿着校服。上了大学后，每期的时尚杂志基本都要看，别人我不知道，我是往心里看，看细节，那些衣服那么漂亮，漂亮在哪，细节在哪，这个是关键。一个人了解的多点，我想应该不是缺点吧。总比我见了尼康，也来一句“耐克还出照相机”这样的话强。上次在商场，我们几个人询问一个营业员阿迪在哪里，她说了一堆，总之就是根本不沾边，于是我们都笑了，笑什么呢？笑话这个营业员怎么连阿迪都不知道是什么，后来我分析了这个事情，作为一个商场卖服装的营业员，应当在闲暇的时间，来增加自己的业务知识，不光是要把自己的牌子说的美轮美奂，也要了解一下其他的品牌，服务员不是站在那里光说说，合身不？肩窄不这样的问题。这是一个思路，当然，我也不得不面对城市的经济发展状况，相当一部分的服务员人到中年，看问题的视角不一样，站在那能卖动一件自己的衣服是一件，其他的牌子哪里有功夫管他，自己又不会去买，趁经理不在的时候，和隔壁的营业员聊聊家常才是王道。话回到我们笑话那个导购的问题上，我后来又在想，我们肯定也闹过这样的笑话，要不就是一问三不知，要不就是不懂装懂。所以我不认为了解的多点是不好，况且了解的多并不代表我需求的多，举例子说明，研究性的专家，并不是说明他需要很多的性知识，拍摄A片的导演，也不一定是自己演过很多A片。整天关心动物交配的专家，也不是自身想和动物交配。这个世界上有人喜欢穿假的，有人喜欢真的，这都是个人的事情，我喜欢LV，PARDA......不见得我就要买，就要消费，喜欢是一回事，欣赏是另外一回事，况且我不喜欢。即便喜欢也买不起。我一普通人，提一LV上街，没有意义，张掖路上30块钱还能买限量版呢。当然有的人有钱会不会消费还要另当别论。品味这个东西不是拿钱买的了的。
大肿脸充胖子是不对的，量力而为，我深知欲壑难填的道理。但是随时找穷人的感觉当，我是不赞成的，对于我来讲，如果说为了艰苦朴素，洗衣服不直接用自来水，拿水龙头滴水，攒上一桶，这样省钱啊，不走水表。或者说一定要找一个穷困潦倒的对象才配的上我的贫民气质，再或者说卖点废纸，每天琢磨着怎么给纸里掺水，压压秤，显然这些都很牵强。生活百态，用不着特意去吃苦，吃苦的日子多着呢，忆苦思甜的感觉，也不是特意去找的。
最后说一下关于猪肉涨价的趋势，说实话，要不是身边的人说，我还不知道，原因不是我不做饭，我现在几乎天天做饭，只是我不吃猪肉，我一是个十足的假回民，我个人觉得猪肉有股抹布味，反正我吃了要恶心。我可能有点隔岸观火的心态，的确，猪肉涨价和我没有关系。
ps;文章发出后，朋友在QQ上留言，更正我把PRADA写成了PARDA。错了，错了。 |
| 标签: |
作者 yingyingivy 评论() | 人气()
| 引用() | 推荐 | 保存日志 | 问题日志 | 收藏到网摘 | 返回首页
|
| | |
